دانلود PDF مقاله محدوده شناخت نفس از دیدگاه ابن سینا و کانت زینب حاجی پور 18 صفحه پی دی اف
نوع فایل
PDF
حجم فایل
1MB
فروشنده
تاریخ انتشار
7 آذر 1403
دسته‌بندی
تعداد بازدیدها
64 بازدید
5,000 تومان

سایت جزوه فارسی دانلود PDF مقاله محدوده شناخت نفس از دیدگاه ابن سینا و کانت زینب حاجی پور 18 صفحه پی دی اف را برای شما دوستان فراهم کرده است.مقاله "محدوده شناخت نفس از دیدگاه ابن سینا و کانت" نوشته زینب حاجی پور به بررسی دو دیدگاه مهم فلسفی در مورد شناخت نفس پرداخته است: یکی دیدگاه ابن سینا، فیلسوف بزرگ اسلامی قرن چهارم هجری، و دیگری دیدگاه ایمانوئل کانت، فیلسوف آلمانی قرن هجدهم. هدف این مقاله مقایسه و تحلیل این دو فلسفه در زمینه شناخت نفس و مرز های آن است. در این مقاله، بحث از ظرفیت‌ های معرفتی انسان و نحوه‌ ی شناخت آن صورت می‌ گیرد و تفاوت‌ ها و شباهت‌ های مهم در دیدگاه‌ های این دو فیلسوف مورد بررسی قرار می‌ گیرد.

سایت جزوه فارسی دانلود PDF مقاله محدوده شناخت نفس از دیدگاه ابن سینا و کانت زینب حاجی پور 18 صفحه پی دی اف را برای شما دوستان فراهم کرده است.مقاله “محدوده شناخت نفس از دیدگاه ابن سینا و کانت” نوشته زینب حاجی پور به بررسی دو دیدگاه مهم فلسفی در مورد شناخت نفس پرداخته است: یکی دیدگاه ابن سینا، فیلسوف بزرگ اسلامی قرن چهارم هجری، و دیگری دیدگاه ایمانوئل کانت، فیلسوف آلمانی قرن هجدهم. هدف این مقاله مقایسه و تحلیل این دو فلسفه در زمینه شناخت نفس و مرز های آن است. در این مقاله، بحث از ظرفیت‌ های معرفتی انسان و نحوه‌ ی شناخت آن صورت می‌ گیرد و تفاوت‌ ها و شباهت‌ های مهم در دیدگاه‌ های این دو فیلسوف مورد بررسی قرار می‌ گیرد.با سایت جزوه فارسی همراه ما باشید.

پی دی اف محدوده شناخت نفس از دیدگاه ابن سینا و کانت

ابن سینا در فلسفه خود به شناحت نفس به‌ طور مستقل از بدن تأکید دارد و آن را موجودی مجرد و دارای وجودی مستقل از جسم می‌ داند. در نگاه ابن سینا، انسان از طریق عقل می‌ تواند به شناخت نفس دست یابد و این نفس به عنوان حقیقتی مجرد و جدا از ماده، قادر به درک و تفکر است. از نظر او، انسان‌ ها می‌ توانند به کمک عقل و تفکر، به معرفت واقعی از نفس و حقیقت آن برسند و این معرفت از طریق فعالیت‌ های فکری و شهودی ممکن است. در نتیجه، ابن سینا بر این باور است که انسان از طریق تفکر می‌ تواند به عمق وجود خود پی ببرد.

PDF پی دی اف محدوده شناخت نفس از دیدگاه ابن سینا و کانت

در مقابل، کانت به طور کامل به تجربه‌ گرایی و محدودیت‌ های شناخت انسانی تاکید دارد. او معتقد است که عقل انسان نمی‌ تواند به‌ طور مستقیم به شناخت حقیقت نفس دست یابد. از نظر کانت، ذهن انسان تنها قادر است به پدیده‌ ها و تجربیات حسی دست یابد و نمی‌ تواند حقیقت بیرونی را بشناسد. بنابراین، در دیدگاه کانت، شناخت نفس امری دست نیافتنی است و انسان نمی‌ تواند به‌ طور کامل از آن آگاهی پیدا کند. او همچنین معتقد است که ما تنها می‌ توانیم پدیده‌ ها را درک کنیم، نه اشیاء واقعی خودشان.

PDF مقاله محدوده شناخت نفس از دیدگاه ابن سینا و کانت

یکی از جنبه‌ های مهم مقایسه این دو دیدگاه، مسئله ارتباط نفس با بدن است. ابن سینا بر این باور است که نفس و بدن هرچند جدا از یکدیگرند، اما ارتباطی تنگاتنگ دارند. بدن به‌ عنوان ظرفی برای نفس عمل می‌ کند و نفس از طریق بدن به تجربه‌ های حسی و عاطفی دست می‌ یابد. این تعامل میان نفس و بدن برای ابن سینا امری ضروری است، زیرا او معتقد است که انسان به‌ وسیله بدن خود قادر به درک و تجربه دنیای پیرامون است. اما کانت بر اساس فلسفه خود، می‌ گوید که ما تنها پدیده‌ ها را از طریق ذهن خود درک می‌ کنیم و بنابراین بحث از ارتباط نفس و بدن در فلسفه کانت کمتر اهمیت دارد.

مقاله زینب حاجی پور

ابن سینا به‌ عنوان یک فیلسوف اسلامی، بر آزادی و استقلال عقل تأکید می‌ کند و انسان را قادر به شناخت حقیقت نفس می‌ داند، در حالی که کانت بر محدودیت‌ های معرفتی انسان و وابستگی شناخت انسان به تجربه‌ های حسی تأکید دارد. این تفاوت‌ ها نه‌ تنها در نگرش آن‌ ها به نفس بلکه در دیدگاه‌ های آن‌ ها در مورد شناخت و توانایی‌ های انسانی نیز کاملاً آشکار است. ابن سینا بر این باور است که عقل می‌ تواند به شناخت حقیقت نائل شود، اما کانت می‌ گوید که آنچه انسان می‌ تواند بشناسد، تنها پدیده‌ ها هستند، نه حقیقت خود نفس.

توضیحات در مورد نویسنده مقاله محدوده شناخت نفس از دیدگاه ابن سینا و کانت

زینب حاجی پور نویسنده مقاله “محدوده شناخت نفس از دیدگاه ابن سینا و کانت” است. پژوهش‌ های او در حوزه فلسفه، به‌ ویژه فلسفه اسلامی و غربی، متمرکز است. در این مقاله، او به تحلیل و مقایسه دو دیدگاه متفاوت از نفس انسان پرداخته است. یکی از دیدگاه‌ های ابن سینا، فیلسوف مسلمان قرون وسطی است که در آن به شناخت نفس و ویژگی‌ های آن از منظر فلسفه اسلامی پرداخته، و دیگری دیدگاه ایمانوئل کانت، فیلسوف آلمانی قرن 18 میلادی، است که به محدودیت‌ های شناخت انسانی و نقش نفس در فرآیند شناخت اشاره دارد. حاجی پور در این مقاله به بررسی تفاوت‌ ها و شباهت‌ های این دو دیدگاه پرداخته و سعی کرده است تا از این مقایسه به بینش عمیق‌ تری درباره شناخت نفس برسد.

     

ادامه مطلب

دانلود شیوه تهیه و به کار گیری چگونه است؟

بر روی گزینه افزودن به سبد خرید کلیک کنید بعد طی مراحل و پرداخت وجه از طریق کارت های شتاب محصول برای دانلود آماده خواهد شد . سپس از محصول دریافت شده پرینت تهیه نمایید. اگر در خرید اینترنتی مشکل دارید از طریق کانال جزوه فارسی و یوزر ارتباط با ما اطلاع دهید تا از طریق کارت به کارت محصول رو تهیه نمایید.

زینب حاجی پور نویسنده مقاله "محدوده شناخت نفس از دیدگاه ابن سینا و کانت" است. پژوهش‌ های او در حوزه فلسفه، به‌ ویژه فلسفه اسلامی و غربی، متمرکز است. در این مقاله، او به تحلیل و مقایسه دو دیدگاه متفاوت از نفس انسان پرداخته است. یکی از دیدگاه‌ های ابن سینا، فیلسوف مسلمان قرون وسطی است که در آن به شناخت نفس و ویژگی‌ های آن از منظر فلسفه اسلامی پرداخته، و دیگری دیدگاه ایمانوئل کانت، فیلسوف آلمانی قرن 18 میلادی، است که به محدودیت‌ های شناخت انسانی و نقش نفس در فرآیند شناخت اشاره دارد. حاجی پور در این مقاله به بررسی تفاوت‌ ها و شباهت‌ های این دو دیدگاه پرداخته و سعی کرده است تا از این مقایسه به بینش عمیق‌ تری درباره شناخت نفس برسد.

ابن سینا در فلسفه اسلامی به نفس به عنوان موجودی مستقل از بدن نگاه می‌کند و آن را در ارتباط با عقل و شعور تعریف می‌کند. او باور دارد که نفس می‌تواند به طور مستقل از بدن عمل کند و حقیقت خود را بشناسد. اما کانت در فلسفه خود به این نتیجه می‌رسد که شناخت انسان محدود به تجربه و ساختار ذهنی است و انسان نمی‌تواند به طور مستقیم از حقیقت نفس آگاه شود، بلکه باید آن را از طریق تجربه‌های حسی و عقلانی که به‌وسیله مفاهیم درک می‌شود، بشناسد.
ابن سینا معتقد است که انسان از طریق عقل می‌تواند به شناخت نفس و حقیقت آن دست یابد. او بر این باور است که عقل انسانی قادر است به مراتبی از شناخت دست یابد که از محسوسات فراتر است. اما کانت به طور عمده بر محدودیت‌های شناخت انسانی تاکید دارد و باور دارد که انسان تنها می‌تواند پدیده‌ها را درک کند و از شناخت خود اشیاء خارج از تجربه واقعی عاجز است. به عبارت دیگر، کانت معتقد است که انسان نمی‌تواند به شناخت مستقیم نفس نائل شود.
ابن سینا به وضوح از ارتباط بین نفس و بدن سخن می‌گوید و آن را به‌عنوان دو موجود جداگانه در نظر می‌گیرد که به‌وسیله نیروهای روحی و عقلانی با یکدیگر تعامل دارند. اما کانت بیشتر به محدودیت‌های معرفتی انسان تاکید می‌کند و به‌طور مستقیم در مورد رابطه نفس و بدن صحبت نمی‌کند، زیرا او بر این عقیده است که انسان به‌طور مستقیم نمی‌تواند حقیقت درونی نفس را بشناسد.
نتیجه اصلی از مقایسه این دو دیدگاه این است که در حالی که ابن سینا امکان شناخت دقیق و مستقیم نفس را از طریق عقل و تفکر فراهم می‌داند، کانت معتقد است که انسان درک خود را تنها از طریق تجربه‌های حسی و مفهومی به دست می‌آورد و این بدین معناست که هرگونه شناخت از نفس محدود به تجربیات ذهنی انسان است. این تفاوت‌ها نشان می‌دهد که ابن سینا بیشتر بر قدرت عقل در رسیدن به حقیقت تأکید دارد، در حالی که کانت بر محدودیت‌های شناخت انسانی و نیاز به تجربه در فهم موضوعات تأکید می‌کند.

دیدگاهها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “دانلود PDF مقاله محدوده شناخت نفس از دیدگاه ابن سینا و کانت زینب حاجی پور 18 صفحه پی دی اف”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *