jozvefarsiii | سایت جزوه فارسی مرجع جزوه های خاص و نایاب
در نهایت، می توان گفت که هر دو اندیشمند به دنبال بهبود و کمال انسان هستند، اما از زوایای مختلف به این موضوع پرداخته اند. مولوی با تأکید بر بعد معنوی و مذهبی، انسان کامل را فردی می داند که از خود رها شده و در عشق الهی غرق است. در مقابل، مزلو انسان کامل را فردی می بیند که به خودآگاهی و خودشکوفایی دست یافته و به تمامی نیازهای انسانی خود پاسخ داده است. با این حال، هر دو دیدگاه بر اهمیت رشد فردی، عشق و روابط انسانی تأکید دارند.
سایت جزوه فارسی دانلود PDF مقاله مطالعه تطبیقی نظریات مولوی و مزلو درباره انسان سالم و کامل محمد مهدی شریعت باقری 17 صفحه پی دی اف را برای شما دوستان فراهم کرده است. مطالعه تطبیقی نظریات مولوی (شاعر و عارف برجسته ایرانی) و آبراهام مزلو (روانشناس انسان‌گرا) درباره انسان سالم و کامل، ترکیبی از دو حوزه فلسفه عرفانی و روانشناسی مدرن است. این مطالعه میتواند نشان دهد چگونه دیدگاه های متفاوت فرهنگی و زمانی درباره انسان به نقاط مشترکی دست یافته اند. . با سایت جزوه فارسی همراه باشید.
پی دی اف مقاله مطالعه تطبیقی نظریات مولوی و مزلو درباره انسان سالم و کامل
در طول تاریخ، انسان ها همواره به دنبال یافتن معنای زندگی و رسیدن به یک حالت سلامت و کمال درونی بوده اند. در این مسیر، فیلسوفان و متفکران مختلفی از دیدگاه های متفاوتی به این موضوع پرداخته اند. در میان این متفکران، دو شخصیت برجسته که نظریات جالبی در این زمینه دارند، مولوی و آبراهام مزلو هستند. مولوی، شاعر و عارف برجسته ایرانی در قرن هفتم هجری، و آبراهام مزلو، روانشناس آمریکایی در قرن بیستم، هر کدام به گونه ای به بررسی انسان سالم و کامل پرداخته اند.
PDF مقاله مطالعه تطبیقی نظریات مولوی و مزلو درباره انسان سالم و کامل
مولوی در آثارش، به ویژه در مثنوی معنوی و دیوان شمس، همواره بر رسیدن انسان به کمال انسانی و نزدیکی به خداوند تأکید کرده است. برای مولوی، انسان سالم و کامل کسی است که در مسیر عشق و معرفت به خداوند گام می نهد. او انسان کامل را فردی می داند که از رنج ها و محدودیت های دنیوی رها شده و به حقیقت مطلق دست یافته است.
در دیدگاه مولوی، انسان سالم، انسانی است که از “خود” رهایی یافته و به حقیقت خداوندی متصل شده است. این انسان نه تنها از نظر اخلاقی و روحی به کمال می رسد، بلکه در ارتباط با دیگران نیز رفتاری متعالی و همدلانه دارد. مولوی معتقد است که انسان کامل، در حقیقت، نماینده‌ی الله در جهان است و از طریق “محبت” و “عشق” می تواند به کمال خود دست یابد.
دانلود مقاله مطالعه تطبیقی نظریات مولوی و مزلو درباره انسان سالم و کامل
آبراهام مزلو، روانشناس انسان گرا و بنیانگذار نظریه هرم نیازهای انسانی، به ویژه در کتاب معروف خود، موتیف ها و نیازهای انسان، به بررسی مفهوم کمال انسانی پرداخته است. مزلو انسان سالم را فردی می داند که به تمامی نیازهای اساسی خود پاسخ داده و به سطح بالاتری از تحقق خود رسیده است.
نظریه معروف مزلو در خصوص “هرم نیازها” بر این اساس است که انسان ابتدا باید نیازهای فیزیولوژیکی و ایمنی خود را تأمین کند، سپس به نیازهای اجتماعی، احترام به خود و در نهایت به نیازهای خودشکوفایی دست یابد. مزلو برای انسان سالم و کامل، رسیدن به “خودشکوفایی” را مهم ترین هدف می داند. خود شکوفایی یعنی فرد به بالاترین پتانسیل های درونی خود برسد، از توانمندی‌ها و استعدادهای خود به بهترین شکل استفاده کند و به یک زندگی معنادار دست یابد.
خلاصه مقاله مطالعه تطبیقی نظریات مولوی و مزلو درباره انسان سالم و کامل
مولوی و مزلو، هر یک با زبانی متفاوت، به انسان کامل به عنوان هدف نهایی حیات اشاره می کنند. در حالی که مولوی این مفهوم را با رویکرد عرفانی و معنوی و مزلو با رویکرد روان شناختی و تجربی توضیح می دهند، اشتراکاتی مانند خودشناسی، تجربه های اوج، و رشد فردی نشان دهنده پیوند عمیق اندیشه های انسانی در فرهنگ های مختلف است.
بر روی گزینه افزودن به سبد خرید کلیک کنید بعد طی مراحل و پرداخت وجه از طریق کارت های شتاب محصول برای دانلود آماده خواهد شد . سپس از محصول دریافت شده پرینت تهیه نمایید. اگر در خرید اینترنتی مشکل دارید از طریق کانال جزوه فارسی و یوزر ارتباط با ما اطلاع دهید تا از طریق کارت به کارت محصول رو تهیه نمایید.
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.