دانلود PDF مقاله بررسی بحران های چهارگانه در نظریه روابط بین الملل امیر محمد حاجی یوسفی 34 صفحه پی دی اف

نظریه روابط بین‌ الملل به‌ عنوان یکی از مهم‌ ترین حوزه‌ های مطالعات اجتماعی ، هموار ه در تلاش است تا پیچیدگی‌ های سیاست جهانی را تبیین کند .

سایت جزوه فارسی دانلود PDF مقاله بررسی بحران های چهارگانه در نظریه روابط بین الملل امیر محمد حاجی یوسفی 34 صفحه پی دی اف را برای شما دوستان فراهم کرده است . نظریه روابط بین‌ الملل به‌ عنوان یکی از مهم‌ ترین حوزه‌ های مطالعات اجتماعی ، همواره در تلاش است تا پیچیدگی‌ های سیاست جهانی را تبیین کند . یکی از مقالات بر جسته در این زمینه ، مقاله‌ بررسی بحران‌ های چهار گانه نوشته‌ امیر محمد حاجی یوسفی است . با سایت جزوه فارسی همراه باشید.

پی دی اف مقاله بررسی بحران های چهارگانه در نظریه روابط بین الملل

در مناظره میان پارادایمی رشته روابط بین الملل به عنوان عرصه ای در نظر گرفته شده است که در آن دیدگاه های مختلف و پارادایم های گوناگون با اصول مشخص معرفت شناسی، هستی شناسی و ارزشی (نورماتیو) همزیستی دارند و همزمان به فعالیت های تولید دانش خود ادامه می دهند این کثرت گرایی مطابق با رد ایده هژمونیک قبلی در رشته روابط بین الملل است که معتقد بود تنها روش شناسی اثبات گرایی توانایی استدلال علمی را دارد . بنابراین چنین استدلال شد که برای توسعه پیشرفت و در نتیجه انباشت علمی رشته روابط بین الملل حرکت فرا اثبات گرایی به سوی یک روش شناسی جدید ضروری است.

PDF مقاله بررسی بحران های چهارگانه در نظریه روابط بین الملل

بحران واقع گرایی : پارادایم رئالیسم در رشته روابط بین الملل از زمان غلبه بر پارادایم آرمانگرایی یعنی پس از جنگ دوم جهانی بر تحقیقات این رشته تسلط داشته است. متفکران عمده واقع گرایی در رشته روابط بین الملل مدلی را به وجود آوردند که به صورت علم متعارف این رشته تلقی گردید (۷) واقع گرایی به اشکال گوناگون تعریف شده و توافقی درباره تأثیرات و مفروضات اساسی آن وجود ندارد با جمع بندی نظرات محققان واقع گرا می توان واقع گرایی را با تمرکز بر روی ریشه های مدرن آن که همان تعالیم هابز و ماکیاولی است تعریف نمود.

دانلود مقاله بررسی بحران های چهارگانه در نظریه روابط بین الملل

بحران اثبات گرایی محققان رشته روابط بین الملل در این مورد که آیا این رشته باید دارای مفروضات معینی باشد و دستیابی به علم محض هدف آن باشد اتفاق نظر ندارند. دیدگاه اثبات گرایی نو واقع گرایی معتقد است که روابط بین الملل باید به شکل یک علم واقعی در آید تا بتواند با دانش عینی و انباشت شدنی در تحول واقعیت مؤثر باشد این دیدگاه توسط کسانی که معتقد به فرارسیدن «عصر» فرا اثبات گرایی هستند مورد سئوال جدی واقع شده است. در نظر این عده، شکست نو واقع گرایی در تحمیل سلطه خود بر رشته روابط بین الملل در واقع ناشی از شکست اثبات گرایی در تسلط بر روشهای دیگر علمی است این دیدگاه به تحلیل مناظره میان – پارادایمی منجر شده است.

خلاصه مقاله بررسی بحران های چهارگانه در نظریه روابط بین الملل

نظریه بحران هژمونی : نظریه بحران سیطره (هژمونی) توسط افرادی چون کاکس لیتل و مک کینلی کیپندورف و هالیدی مطرح شده است این نظریه در مقابل مناظره میان پارادایمی که فقط درباره مسئله معرفت شناسی یعنی شیوه تولید دانش به نحو مستقل از اعمال اجتماعی و سیاسی – اقتصادی است چنین استدلال می کند که بحران نظریه روابط بین الملل (یعنی) در واقع بحران نظریه روابط بین الملل (آمریکا) را نمی توان از بحران نظم جهانی متمایز دانست. آنان برای استدلال خود سه دلیل عمده ارائه می کنند اول اینکه از آنجا که هر نظامی مبتنی بر نظمی است که بتواند در طول زمان خود را باز تولید نماید و از آنجا که این باز تولید در واقع باز تولید روابط قدرت سلطه است در نتیجه مفهوم نظم اشاره به فرایند تنظیم و عادی سازی اعمال اجتماعی و اقتصادی سیاسی دارد.

معرفی نویسنده مقاله بررسی بحران های چهارگانه در نظریه روابط بین الملل

آقای دکتر امیرمحمد حاجی یوسفی، عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی و هیات تحریریه در فصلنامه مطالعات اجتماعی سیاسی جهان و هیات تحریریه در فصلنامه روابط خارجی و هیات تحریریه در پژوهشنامه علوم سیاسی بوده و دارای 2 مقاله کنفرانسی و 39 مقاله ژورنالی در مجلات داخل کشور هستند. طی 20 سال با 4 پژوهشگر مختلف همکاری مستقیم علمی داشته که بیشترین همکاری وی با سید مسعود موسوی شفائی در انتشار 3 مقاله علمی بوده است. مقالات منتشر شده ایشان بیشتر در موضوعات ایران، سیاست خارجی، حکمرانی خوب و جمهوری اسلامی ایران تهیه شده است .

ادامه مطلب